Regia di Ang Lee: 10Sceneggiatura: 9,5Fotografia: 10Musiche di Gustavo Santaolalla: 10Scenografie: 10Heath Ledger: 10Jake Gyllenhaal: 9,5Michelle Williams: 9
Trascinante, entusiasmante, spaventoso, costernato, meditatorio, meditativo, sublime, straordinario, capolavoro
Assai attraente, infine sono riuscito per assistere codesto lungometraggio poi diversi anni.Storia alquanto triste, grandi tutti e coppia iprotagonisti, e no un abbassamento (credevo fosse quantitГ molesto).
Visto con piacere ma ammetto in quanto mi aspettavo di piГ№. Bella la fotografia e l’ambientazione, bensГ¬ ho trovato la pretesto un po’ scontata e non mi ha preso oltre a di parecchio.
Film energico, che turba, patetico, difficile e innanzitutto perchГ© fa ragionare sul accaduto cosicchГ© omofilia non ГЁ semplice sinonimo di lustrini, pajette e sfilate contro carri. Preparazione ottima, frode dolorosissimo e commovente, istantanea e locations da recidere il soffio. Terminale intensissimo. Grazioso davvero. Da sognare generalmente.
E’ un lungometraggio di grandi attori unitamente un ottima preparazione e delle musiche, acustiche davvero adatte a rimandare l’atmosfera poema, malinconica e romantica del proiezione. Ledger ГЁ eccezionale verso rendere l’introversione del personaggio di Ennis Del mar, combattuto e preoccupato. Gyllenhaal ГЁ come pungente all’inizio nel abbozzare i modi, pagliacceschi e dopo le righe di Jack Twist, verso successivamente far accrescersi il macchietta nella seconda ritaglio, rendendolo molto piГ№ avvincente. Un apprezzamento ed alle paio attrici Hathaway e Williams, quest’ultima per particolar metodo, mediante una recita espressiva del tormento del tradimento.
Mah come niente affatto presente proiezione ci viene presentato maniera sull’omosessualitГ in quale momento ГЁ chiarametne un film per mezzo di protagonisti bisessuali repressi.
Il giacchГ© non sarebbe un incognita semplice che in quelle rare occasioni mediante cui si fanno esame su una situazione sopra metodo pallido rifuggendo dai facili clichГЁ, cadere per errori simili ГЁ fastidioso.
PerciГІ ricominciamo Brokeback Mountain ГЁ un film in quanto segue paio personaggi bisessuali affinchГ© si innamorano fra loro e vivono il loro denuncia afflitto per 20 anni, un pГІ appena se nei Ponti di Madison County la Streep fosse scesa dall’auto per intraprendere una lunga legame clandestina unitamente Eastwood.Continuo a compiangere da gay la sforzo del cinema di saper riportare la sessualitГ e l’amore pederasta durante maniera compiuta, durante corrente caso Ang Lee riesce per un fatica assai comune, mediante mydirtyhobby ritmi parecchio lenti e mediante continue digressioni narrative cosicchГ© spezzano il passione.
Nel momento in cui Eastwood crea grandi immagini ed emozioni, Ang Lee sembra oltre a attirato al ambiente cosicchГ© alla duetto, in realtГ passati i primi 30 minuti il lungometraggio vira circa altro.verso ira di spezzare il filo del racconto si spezza addirittura il cordoncino delle emozioni e il decisivo cocente arriva un pГІ per meraviglia lasciando spiazzati.
Insomma fondatamente pellicola acclamato bensГ¬ affinchГ© sinistra di una estensione narrativa intenso, troppo convenzionale e perchГ© vive piГ№ in l’originalitГ del questione in quanto attraverso diverso.
Fede giacchГ© il argomento dell’omosessualitГ non come giammai stato patto durante metodo ancora profondo giacchГ© nel poetico proiezione Brokeback Mountain. Presente film parla mediante sistema autentico e effettivo del rapporto cosicchГ© nasce in mezzo a coppia vaccaro, impegnati con un attivitГ stagionale che consiste nel portare al fieno un torma di pecore per luoghi sperduti. Isolati affatto dal societГ , attraverso i coppia mandriano nascerГ un’amicizia, che ancora passa il opportunitГ e piuttosto diventerГ profonda, magro verso mutare qualcosa di insolito. Ennis e Jack, in quanto hanno psiche quantitГ diverse (timido e contorto il primo, comunicativo il aiutante), capiranno giacchГ© tra loro c’ГЁ un tenerezza ancora abile di esso affinchГ© potrebbero niente affatto analizzare in una colf.
L’omosessualitГ , malgrado ciГІ, entrata insieme lei una serie di problemi, particolarmente dato che vivi per una provincia americana culturalmente arretrata, apparenza durante quei tempi mediante cui le persone condannavano spietatamente questi comportamenti. Ambedue i protagonisti vivono attuale pensiero per mezzo di ostilitГ , adeguandosi alla «normalitГ » richiesta dall’ambiente intorno, fingendo di trattare una vitalitГ preciso a quella istanza «dal protocollo», furbo addirittura per sposarsi per mezzo di due donne ed sentire dei figli, rinnegando il preciso amore ovverosia relegandolo per sporadici incontri clandestini con i quali passano enormi distanze di etГ , cercando di trattenere la loro vera indole. AffinchГ© il incognita ГЁ attuale: la propria vera temperamento, affinchГ© non puГІ no abitare ingannata oppure tradita.E’ un sede ordinario di alcuni eterosessuali quello di badare perchГ© «l’omosessualitГ ГЁ di fronte natura». Alla basamento di attuale raziocinio – di superficie culturale tutt’altro perchГ© adulto – c’ГЁ la fede perchГ© l’omosessualitГ non solo una decisione di persona, ossia una grinta invasione sensatamente, sopra modo vagliato. Un’opzione con paio strade alternative. «in quanto faccio oggi, vado contro-natura se no no?»qualora fosse una scelta (e sappiamo in quanto non lo ГЁ) vorrebbe dichiarare, a contrariis, perchГ© ancora gli eterosessuali perchГ© ragionano sopra quel atteggiamento sono eterosessuali solo affinchГ© hanno «scelto» di esserlo – e non motivo sono eterosessuali durante loro animo. E dubbio insieme sommato ГЁ appunto perciГІ: chi considera la indole erotico alla criterio di una preferenza, palesemente ГЁ motivo lui stesso l’ha vissuta maniera scelta – e non come un istinto «naturale» giacchГ© viene dal avvallato (e al ad esempio non si puГІ far aggiunto che obbedire). Difatti guarda casualitГ sono preciso gli omofobi quelli in quanto nascondono latenti problemi di coincidenza erotico o conflitti non risolti.